TARIF EFEKTIF RATA-RATA MENGURAI KERUMITAN PEMOTONGAN PPH PASAL 21

Moh. Faisol; Norsain .; Imam Rofiqi

doi:10.24929/jafis.v5i2.3807

Moh. Faisol Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Wiraraja
Norsain . Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Wiraraja
Imam Rofiqi Fakultas Hukum Universitas Wiraraja

DOI: https://doi.org/10.24929/jafis.v5i2.3807

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk memberikan gambaran tentang kesederhanaan dan kemudahan pemotongan PPh 21 dengan menggunkan tarif efektif rata-rata (TER) dibandingkan dengan tarif pasal 17 ayat (1). Metode penelitian ini adalah kualitatif dengan melakukan wawancara pada tiga orang informan yang berinteraksi langsung dengan implementasi TER. Analisis data menggunakan analisis data spiral, dan disempurnakan dengan uji keabsahan data kualitatif menggunakan triagulasi sumber. Hasil penelitian ini memberikan gambaran bahwa kesederhanaan pemotongan PPh 21 dengan menggunakan TER lebih praktif secara perhitungan, karena langsung mengalikan jumlah penghasilan bruto dengan TER, berbeda dengan sebelumnya yang harus menentukan penghasilan kena pajak terlebih dahulu. Kemudahan implementasi TER disupport fitur e-bupot 21/26 yang secara otomatis mengadopsi perhitungan TER dan data pemotongan sudah terintegrasi dengan wajib pajak. Keterbatasan TER ini hanya bersifat estimasi dan dipergunakan untuk masa pajak bulan Januari sampai dengan November, sedangkan masa pajak bulan Desember tetap menggunakan tarif pasal 17 ayat (1).

References

Almanshur, F., & Ghony, M. D. (2014). Metodologi Penelitian Kualitatif. Ar-Ruzz Media.
Anggraeni, D., & Dhaniswara, A. S. (2024). Cermat Pemotongan PPh Pasal 21/26. Direktorat Jenderal Pajak Republik Indonesia.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. SAGE Publications.
Darussalam, Danny Septriadi, David Hamzah Damian, Romi Irawan, B. Bawono Kristiaji, & Atika Ritmelina. (2024). DDTC INDONESIAN TAX MANUAL 2024: Menelusuri Dinamika Peraturan Perpajakan. DDTC.
Davis, F. D. (1989). Technology acceptance model: TAM. Al-Suqri, MN, Al-Aufi, AS: Information Seeking Behavior and Technology Adoption, 205–219.
Dedrick, J., Kraemer, K. L., & Shih, E. (2013). Information technology and productivity in developed and developing countries. Journal of Management Information Systems, 30(1), 97–122.
Faisol, M., & Norsain, N. (2024). Enhancing Tax Compliance Through Digital Transformation: Evidence from Corporate Taxpayers Usage of E-Bupot. JRAK, 16(1), 159–168.
Ilmi, M. A. B., & Kirana, N. W. I. (2024). Analisis Komparatif Penggunaan Tarif Efektif Rata-Rata (TER) Dengan Tarif PPH Pasal 17 Terhadap Pegawai Tidak Tetap Di CV. X. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(5), 4997–5008.
Liyana, N. F. (2021). Menelaah Rencana Kenaikan Tarif PPN Berdasarkan Bukti Empiris Serta Dampaknya Secara Makro Ekonomi. JURNAL PAJAK INDONESIA (Indonesian Tax Review), 5(2), 124–135.
Lum, C., Koper, C. S., & Willis, J. (2017). Understanding the Limits of Technology’s Impact on Police Effectiveness. Police Quarterly, 20(2), 135–163.
Maseko, N. (2014). The impact of personal tax knowledge and compliance costs on tax compliance behaviour of SMEs in Zimbabwe. Elite Research Journal of Accounting and Business Management, 2(3), 26–37.
Minichiello, V., Aroni, R., & Hays, T. N. (2008). In-depth interviewing: Principles, techniques, analysis. Pearson Education Australia.
Nawangsari, N. L., & Widajantie, T. D. (2024). Analisis Perbandingan Perhitungan PPh 21: Penerapan Skema Tarif Efektif Rata-Rata (TER) dengan Aturan Lama bagi Karyawan Tetap. VISA: Journal of Vision and Ideas, 4(3), 2356–2369.
Pietersz, J. J., Picauly, B. C., Widaryanti, W., Katili, A. Y., Ririhena, M. Y., Ferayani, M. D., Dewi, M. S., Faisol, M., Kurniati, N., Sandra, A., Wicaksono, G., Said, H. S., Zulma, G. W. M., Suripto, S., & Koerniawati, D. (2021). Perpajakan (Teori & Praktik). In Widina Bhakti Persada Bandung. Widina Bhakti Persada Bandung.
Putong, I. H., Ropa, G., Koagouw, H. U. H. L., & Lasut, J. C. (2024). Evaluation of the Implementation of Article 21 and PP Number 58 of 2023’s Income Tax Calculation at PT. KC in Manado. Jurnal Akuntansi, Manajemen Dan Ilmu Ekonomi (Jasmien), 5(01), 167–176.
Resmi, S. (2019). Perpajakan: Teori & Kasus (10th ed.). Salemba Empat.
Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Kualitatif. Alfabeta.
Sundoro, A., Azis, N., Purnawan, L., Suhartono, S., & Muarief, F. (2024). Analisis Perbedaan Perhitungan Tarif Pajak Progresif Dengan Tarif Efektif Rata Rata (TER) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 21 Atas Karyawan Tetap Pada CV. X Di Tangerang. Innovative: Journal Of Social Science Research, 4(5), 2888–2897.
Tchilinguirian, D., & Harry, C. (2000). Average Effective Tax Rates on Capital, Labour and Consumption (OECD Economics Department Working Papers).
Wibawa, K., Kudhori, A., & Akbar, D. I. (2024). Analisa Perhitungan Kurang/Lebih Bayar PPh Pasal 21 (Berdasarkan PP No. 58 Tahun 2023. Jurnal Ekonomika Dan Bisnis, 4(4), 357–368.
Yin, R. K. (2015). Studi Kasus Desain & Metode. Raja Grafindo Persada.
Zelbst, P. J., Green, K. W., Sower, V. E., & Reyes, P. M. (2012). Impact of RFID on Manufacturing Effectiveness and Ffficiency. International Journal of Operations & Production Management, 32(3), 329–350.